用户层过游戏反挂保护的可行性
我们以就上魔力私服为例，改私服通过hook ssdt来保护游戏进程，其中被hook的内核函数有四个ntOpenProcess,ntWriteVirtualMemory,ntReadVirtualMemory,ntCreatThread。当然其用户空间也inline hook了几个函数我们先不讨论，我们讨论分析一下在用户空间过掉内核层保护的可行性。
) [4 ]1 M: Z3 L; q& z8 U* o魔力私服,最新魔力私服,魔力宝贝私服,魔力宝贝私服技术,魔力宝贝私服,私服架设技术,妖城,FLASH,电影,黑客,网络,网吧,破解,入侵,注册表 假定使用的是INTEL cpu并且是xp sp3系统，我们都知道用户空间的函数通过调用NTDLL.DLL导出的中介函数来进行fastsystemcall来进入内核，也就是从R3进入R0。以ntOpenProcess为例，其系统调用号为7A，通常用户空间函数Openprocess通过调用系统描述符表的第7A*4项来实现其功能，也就是ntOpenProcess。我来来看一下NTDLL.DLL中的中介函数ntOpenprocess代码：
( c9 R7 w6 e2 V: {& b魔力私服,最新魔力宝贝私服技术交流（使用工具W32asm）妖城在线论坛6 | B8 Z; I" C$ q, l4 a2 x; K, b
：7C92D5FE mov eax,0000007A
K3 m/ ?* B& [( T- l8 _妖城在线论坛...
; E! ~$ ` G2 H: y/ G, q魔力私服,最新魔力宝贝私服技术交流...—魔力私服,魔力宝贝私服技术,DELPHI编程,魔力寶貝, 魔力宝贝, 크로스게이트,クロスゲート0 w" k# k& d+ ^* @
可以看到函数入口处的第一行代码就是将系统调用号赋值给eax寄存器，如果我们将这个调用号改变呢？当然还牵涉到参数的个数问题，如果我们找到一个和ntOpenProcess参数一样的函数呢？（本人还没有去找，ntoskel有几百个导出函数，总会有好多一样的吧）这种方法是不是可以绕过游戏保护呢？
$ {" {& W* ~) ?% k妖城在线论坛ps：只讨论用户层实现方法，内核的方法太多就不讨论了吧
